я бы сказала, что это еще не худшее, что можно написать о фанфиках. и, да - человек в теме. и - тебе придется писать нечто в таком же духе. ибо высоколобых рассуждений пипл не схавает. и к тому же - ты судишь пристрастно, ибо сам автор.
вообще - лично вот я приятно удивлена. совсем недавно это была бы статья в духе "а вы знаетее, что мальчики и девочки мечтают о том, как Линдир трахнет Леголаса? айяяй! это же психическое отклонение! куда катится наша мОлодежь и пОдростки? Русь православная, спасай детей своих!"

так что - ужасайся, ужасайся, но я могу только согласиться со многим, что сказано в комментах) плюс этого материала заключается в том, что он - нормален. нормально написан. это СМИ, солнце мое, жанр совершенно иной. наверное, медику тоже противно иногда читать статью о том, какая жопа происходит в роддоме А. - там незнание материала, там автор не так кресло для осмотра описал, а тут вообще клевета на персонал! - но в целом этот материал двигает ситуацию вперед. и кое-что в роддоме А. меняется. к примеру. выгоняют главврача, перестают красть продукты в столовке и тэдэ.
данный материал принадлежит к категории хороших. настолько хороших, насколько это вообще возможно в СМИ. не только в современных.

Аришель, ты не совсем верно трактуешь мои слова. У меня нет ни малейшего желания пачкать карму о желтую прессу.
А что касается самой статьи, то я не уверен, что фанфикшен вообще стоит пропагандировать.

И потом, янисколько не о высоколобых рассуждениях. Просто есть нормы вежливости и можно, знаешь открыть розенталь на главе литературное редактирование - интересная глава вообще )

а это не литературное редактирование, а статья для гозетто) нынешние СМИ крайне далеки от Розенталя)
и - не реклама нужна фанфикшену, а чтобы не стали его делать пугалом)

Аришель, я все же считаю, что есть вещи о которых лишний раз говорить не стоит особенно таким языком. И как говорится "не читайте советских газет".

Я прекрасно знаю этот стиль типа броско и простенько - пипл схавает. Таким языком в девяностых писали в МК передовиц, но какая польза, условно говоря, мне от такого читателя или от того, что всякий читатель газетенок будет знать чем я занимаюсь? А вот если подобная статья попадет в руки тех, кого бы я хотел видеть в качестве своих предполагаемых читателей, то она только посеет предубеждение. Так что мне это ни уму ни сердцу. Пущай лучше про больницы пишут. Там общественное мнение важнее.

Очень неплохая статья) широкий охват, чувствуется, что товарищ с темой ознакомлен; с претензией на объективность, а насчет Достоевского и Толстого, у меня лично мечта фсех мокрых ночей - Карамазоф-цест, где все по Ваня и Митя по очереди поимеют Алешу*.*

ИЖДУ не, я не люблю Братьев Карамазовых )) Я люблю Николая Ставрогина, а уж слешить его там со всей книгой можно ))) *мечтательно*

Если ты не заметил, то мне не приятен стиль изложения, а не содержание.

А стиль по-моему тоже нормальный, немножечко с издевкой конечно, но куда ж без этого?) а коля Красоткин? Ваххх*.*

Гость был я

ИЖДУ, я скучный и совершенно занудный человек, воспитанный вежливыми и очень сдержанными людьми. Подобное для меня неприемлемо. Издеваться и иронизировать можно только над самим собой или если у тебя безупречное чувство такта и очень здоровое чувство юмора.

я догадался)

я хочу поспорить, но не могу. я переел и пойду посплю.)))))

Ludowig
боюсь, что в журналистике ты сильно разочаруешься) потому что, повторяю, - рядом с тем, что писали/пишут/будут писать о литературе, даже о таком виде, скрепя сердце, скажу "литературы", как фанфики - это в самом деле нормальный текст. ничего невоспитанного, вульгарного и тэдэ я тут не вижу - наоборот, все сказано довольно сдержанно.
вот если бы я писала статью о таком явлении, как фанфикшен, вот это было бы точно хамство

да, и - объяснять мое отношение к фанфикшену не стану. это мое древнее и закоренеслое ИМХО, и дискутировать по этому поводу бесполезно, даже если мне скажут, что Ромео и Джульетта - фанфик по старинному итальянскому тексту)

Аришель, я никогда не очаровывался журналистикой))) за кого ты меня принимаешь, еще раз) Может быть ты еще считаешь, что я увлекаюсь гаррепоттером? или люблю-немогу вампиров?
Я занимаюсь тем, что мне кажется удачным и выгодным в данный момент.

А я тебе не буду объяснять мое отношение к прессе и к масскульту, потому что оно очевидно.

Ludowig
дело не в очаровании, а в том, что многие журналисты пишут по заданию редактора. вот будь готов, что что-то подобное когда-нить попросят написать тебя... таково селяви)
ИМХО - ну нет сейчас чего-либо, чт о не стремилось бы стать масскультом...
ага, дискуссии помогают спорящим утверждаться в своих заблуждениях (с)

Аришель, я не собираюсь быть журналистом - это раз) И мне пох какова тема )) Я самы беспринципиальный человек на этом свете ))

Ludowig
нефиг тут у меня отнимать пальму первенства! *обиженно* хотя бы банан оставь обезьянке!)

Аришель, ладно мы будем вместе на одной ступеньке))